일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- ㅉ때
- Armeria
- hbase 저장공간 설정
- RedirectService
- jar 배포
- intellij
- nodeSelector
- formik
- save/update
- 노드간 통신
- OIDC
- 더티체킹
- Loki 로그
- nGinder
- pinpoint 2.5.3
- Ingress Controller Fake
- 애자일 싫타
- 플루터
- pinpoint
- R2DBC Paging
- jsonMarshaller
- 핀포인트
- LPOS
- 스프링Boot 개발환경
- fake jwt
- 개발 어렵당.ㅠ
- 논블록킹 성능
- UnsupportedOperationException
- 월급루팡 일지
- reids
- Today
- Total
대머리개발자
i5-13600K vs mac-m1 vs 네이버 VM 본문
집에선 맥미니를 사용하고 있고
회사에선 데스크탑을 사용하고 있다.
빌드에 대한 궁금증이 밀려와 급 테스트 진행ㅋ
기본적인 CPU 성능은 13600K가 우세하다.
M2-PRO하고 비교해도 성능은 조금 더 13600K가 우세하다.
성능적 수치는 월등하지만 개발자로서 체감할 수 있는 구동(빌드)시간으로 테스트 해보자고 한다.
결론부터 말하자면 맥의 승리였다.
CPU의 성능은 81:58이였지만
I5-13600K 32GB : 게시판 모듈 구동
맥 미니 M1 16GB : 게시판 모듈 구동
인텔리J가 맥에서 좀 더 많이많이 최적화가 되어있다고 생각이 드는 부분이다.
왜 개발자들이 맥맥 거리는 이유가 있다. 난 윈도우가 좋타 ㅋ
### 네이버 VM
[Standard] vCPU 2EA, Memory 8GB , [SSD]Disk 50GB —> 85,120 원 / 달
[High CPU] vCPU 2EA, Memory 4GB , [SSD]Disk 50GB —> 69,120 원 / 달
[CPU Intensive] vCPU 2EA, Memory 4GB , [SSD]Disk 50GB] —> 73,620 원 / 달
[CPU Intensive] vCPU 16EA, Memory 32GB , [SSD]Disk 50GB] —> 598,400원
네이버 VM의 경우는 구동할 때 cpu의 리소스의 할당을 좀 더 하면 빌드타임이 올라갈 것으로 예상되지만.. 가성비 스펙은
CPU Intensive가 딱 좋아 보인다.!!!!
16EA/32GB 몰빵 말고 나눠서 운영하자! ㅎㅎ 수평적 확장을 하자!! 충분하자나유^^
'개발이야기 > 성능' 카테고리의 다른 글
조금이라도... 나아진 퍼포먼스를 보여주기 위한 비동기 선택 (4) | 2024.09.04 |
---|---|
이벤트 서버의 성능 테스트 시작(4) (1) | 2023.11.25 |
이벤트 서버의 성능 테스트 시작(3) (1) | 2023.11.23 |
webFlux VS webMVC(2) (0) | 2023.03.02 |
webFlux VS webMVC(1) (0) | 2023.02.09 |