Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Tags
- 7879
- reids
- 핀포인트
- UnsupportedOperationException
- nGinder
- 애자일 싫타
- R2DBC Paging
- 티스토리챌린지
- intellij
- formik
- pinpoint
- Loki 로그
- 월급루팡 일지
- fake jwt
- 논블록킹 성능
- jsonMarshaller
- 개발 어렵당.ㅠ
- save/update
- pinpoint 2.5.3
- OIDC
- Armeria
- Ingress Controller Fake
- 오블완
- ㅉ때
- LPOS
- 노드간 통신
- RedirectService
- hbase 저장공간 설정
- 플루터
- jar 배포
Archives
- Today
- Total
대머리개발자
이벤트 서버의 성능 테스트 시작(3) 본문
728x90
몇 가지 테스트를 더 해봐야겠지만 아래의 성능 차이는 역시 돈이다.
네이버 클라우드에서 제공해주는 로드 밸런서는 부하 처리 성능을 설정할 수 있다.
Small과 Large 차이로 인한 TPS차이....돈이면 안되는거 없제!
그래도 애저나 아마존 비하면^^ 너무나도 훌륭하죵!!
2분 부하를 주는 동안 다른 메뉴들이 버버버벅!!!
※ 인그레스 콘트롤러만! 2개로 장착하고 테스트!
확실히 안정적이다. 진행하는 동안 다른 메뉴에서의 버벅임 존재 없음! 스케일 아웃을 하는 이유라고 본다.
: Err Rate 비율도 내려갔다.
※ 이벤트 서버만 2개로 장착
: 그냥 알것 같아서 패스! TPS가 조금 상승하겠지 뭐..
※ 인그레스 2 + 이벤트 서버 2 : Try
유의미한 결과로 훈훈하게 끝날줄 알았다..
선착순 승자를 확인하는데.. 두명을 더 뽑았다. ㅠㅠ 아놔 쉬뱅.. 하악하악
몇 번을 더 해봐두 1~2건이 더 모집된다.
근데 가만히 생각해보니 선착순 62명이 들어 왔어도...60명의 데이터만 사용하면 되자나??
본질적으로 60명 컷 하는 로직보다.. 그냥 대충 적당히 쌓고 60명의 데이터만 가져와서 처리하는 것이 현실적인것 같은데 ??
아...60명 컷에 너무 집착을 했네...
일단 성능은 대만족.. 비지니스 로직은 고도화 필요해 ㅠ
[수정] 다음날 와서 다시 테스트 해봤더니 서버가 컨디션 좋은지... 60명 *2으로 컷이되네 ㅋㅋ 아오!!!
728x90
'개발이야기 > 성능' 카테고리의 다른 글
i5-13600K vs mac-m1 vs 네이버 VM (0) | 2024.01.03 |
---|---|
이벤트 서버의 성능 테스트 시작(4) (1) | 2023.11.25 |
webFlux VS webMVC(2) (0) | 2023.03.02 |
webFlux VS webMVC(1) (0) | 2023.02.09 |
webFlux VS webMVC(준비) (0) | 2023.02.02 |